Опубликовано

  • 04.03.2013
  • в 05:00 ДП
  • Георгий

От халтурного оборудования в школе надо избавляться

6


Мар4

DSC01384

Финансовые и криминальные разборки пока мало касаются образования, если не считать скандала с «липовыми диссертациями». Однако не только в оборонке и ЖКХ миллионы рублей проваливаются в «чёрную дыру». В сфере образования хватает лазеек для недобросовестных чиновников федерального и регионального уровня для того, чтобы «замутить» гигантские закупки оборудования и программного обеспечения весьма сомнительного качества.

Несколько лет назад в  Новороссийске директор одной из школ пригласила меня в кабинет истории и показала присланный им комплект, на который нельзя было смотреть без удивления:

  • набор видеокассет с учебными фильмами (редко в какой школе сохранились видеомагнитофоны!)
  • большая подборка слайдов (редко в какой школе остались диапроекторы)
  • набор бумажных таблиц, от которых тоже тянуло жутким анахронизмом.

Всегда удивляет стоимость таких залежалых комплектов, отнюдь не похожих на дорогой антиквариат.

Уже несколько лет в образовательные учреждения вбрасываются мощные информационно-образовательные комплексы, цифровое оборудование.

Среди многих весьма любопытных аналогов, к сожалению, встречается и откровенная халтура. Приходится только гадать, кому из чиновников понадобилось навязывать, к примеру, цифровые микроскопы  Digital Blue QX7, которые поставляет Институт новых технологий.

microskop

Максимальная кратность увеличения: х200. У первых изобретателей микроскопа эпохи Возрождения и то показатели были лучше. Однако беда не только в этом.

По сути, это цифровая веб-камера весьма посредственного качества. В качестве программного обеспечения используется видеоредактор Ulead VideoStudio 7. Программа не русифицирована.

Проецирование на большой экран или интерактивную доску фактически невозможно, т.к. изображение получается крайне низкого качества.

Между тем, цифровыми микроскопами снабжается лишь рабочее место учителя. В таком режиме подобный цифровой микроскоп выглядит лишь обузой.

Есть и другие электронные технические средства, которые вряд ли применимы в образовательных учреждениях. Надеюсь, в следующих статьях рассказать и о них.


Похожие статьи:


Отзывы:
От халтурного оборудования в школе надо избавляться

  1. Елена:

    Насчёт микроскопа Digital Blue QX7 полностью согласна. Это только игрушка, дорогая и совершенно никчёмная. Обычный школьный световой микроскоп даёт большее увеличение. Хотелось бы узнать о новинках в этой области и почитать рекомендации о том какие цифровые микроскопы и где лучше заказывать. Хочется чтобы это было функциональное оборудование, полезное в урочной работе и при организации исследовательской деятельности учащихся.

    • Лариса:

      Вот-вот, а от меня теперь требуют отчитаться, как я с ЭТИМ работаю… Я им честно говорю, что не работаю — зачем они мне? Нет, кричат, с этим надо работать! Как????

      • Евгений:

        Добрый день,
        Позвольте не согласиться по поводу микроскопа. Digital Blue QX7 конечно позиционируется как игрушка и есть большой недостаток в конкретной модели (родная программа управления Digital Blue QX7 от старой модели QX5 и производитель обещает новый софт только осенью 2013. Про Ulead VideoStudio 7 в комплекте мне нечего сказать). Но, для школьников мне кажется это отличный прибор для работы. Если думаете что это субъективно, то можете оценить мнение других людей (в том числе одного нобелевского лауреата) по ссылкам
        http://microscopy4kids.org/
        http://micro.magnet.fsu.edu/optics/intelplay/qx3techniques.html
        Момент с необоснованной тратой денег конечно есть и немалый, но как мне кажется, главный вопрос в российской действительности больше в области мотивации и желании что-то делать.

  2. Cfif:

    Да, Георгий Осипович, это просто беда.Деньги вкладываются в барахло! А с нас требуют только результат
    Вот, например, 10 февраля и марта у нас проверки сайтов ОУ. Вся ли документация выложена, нет ли материалов, не относящихся к образовательной деятельности (например, рекламы). а посмотрите, что на сайте Рособрнадзора! http://obrnadzor.gov.ru/common/forum/viewforum.php?f=25&sid=329329fde8b99e289e8902aa356ad902. Написали по адресу на сайте еще в начале февраля — такое терпеть невозможно. А воз и ныне там. Может, хоть публикация здесь чем-то поможет.

  3. Елена:

    Если нет никакого микроскопа, то и такой очень даже интересен. Что-то увидеть можно http://ielf.ucoz.ru/photo/foto_pod_mikroskopom/5-3-0-0-2?photo=123 Вот только за эти же деньги возможно можно было приобрести что-то более качественное

  4. Юрий:

    Полностью согласен!!! Особенно вымораживают меня, как инженера-программиста, инт доски со спичечную головку, к которым еще и ПО надо покупать.
    http://anshakovyv.ru/

Оставьте ваш отзыв:
От халтурного оборудования в школе надо избавляться

Дидактор работает на WordPress, тема FREEmium Theme.