Уже несколько раз Дидактор касался темы недоброкачественных образовательных продуктов. Как правило, это происходит случайно. Неизвестно, сколько бы ляпов и халтурной работы можно было обнаружить, если бы этим заниматься целенаправленно. Предлагаю вам ознакомиться и предостеречь ещё от одной халтуры, 

Контрольные измерительные материалы О.Н. Крыловой по русскому языку пользуются большой популярностью у учителей начальной школы. Привлекают оригинальные, хорошо продуманные задания, которые должны помочь учащимся в отработке навыков при подготовке к Всероссийской проверочной работе (ВПР).

Но вот ключи к ответам в ряде случаев не совпадают. И теперь представьте себе, что творится в головах учащихся, когда они готовятся самостоятельно или с родителями к ВПР.

Проведен небольшой анализ издания 2018 года О.Н. Крыловой ВПР. Русский язык. 3 класс. КИМ.

Вариант 1.

В 1. Определи тему пословиц (стр. 8)

2) Кончил дело — гуляй смело.

Ответ: дружба (?)

Вот все ключи к ответам. Это только несколько увиденных ляпов.

Следите «за логикой мысли». А я продолжу публикацию заданий.

Вариант 2.

В 1. Определи тему пословиц

2) Дерево держится корнями, а человек друзьями.

Ответ: работа.

Вопросы категории В2, безусловно, введут бедного ученика в ступор.

Вариант 1.  Вы видите задание. Необходимо расставить предложения, чтобы получился последовательный текст.

Ответ, как вы видите из представленного скриншота: 4 -3- 1 — 2.

Вариант 2. Тоже необходимо расставить последовательность предложений и придумать заголовок.

Загляните в ответ. Казалось последовательность предложений соблюдена. Но обратите внимание какой заголовок предлагается ученикам: Волосатая лягушка (!).

Все учебные пособия издательства «Экзамен» Приказом № 699 Министерством образования и науки Российской Федерации допущены к использованию в общеобразовательных организациях.

Я не уверен, что больше нет таких ляпов ни в этой брошюре, ни в других публикациях.

Почему-то мы возмущаемся, когда нам подсовывают недоброкачественные продукты, промышленные товары. Но ведь это тоже ХАЛТУРА.

В Гражданском кодексе РФ в статье 518 Последствия поставки товаров ненадлежащего качества читаем:

1. Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

2. Покупатель (получатель), осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки.

Только в добрых снах мы можем предположить, что издательство ЭКЗАМЕН отзовёт всю халтурную продукцию и заменит её исправленной новой. Это ведь не дефекты в автомобиле или самолёте.

Между тем, давным-давно я в одном из новостных изданий советского времени читал любопытный факт о том, как одно немецкое издательство было оштрафовано на очень большую сумму за то, что в выпущенной поваренной книге в рецепте о том, как приготовить варёную сгущёнку, они случайно не указали, что в кастрюлю с банкой необходимо налить воду.

Может быть стоит оштрафовать издательство ЭКЗАМЕН?