Свою инфографику прислала Юлия Сергеевна Корнейкова, учитель истории из г. Чехов Московской обл.
Автор сразу оговорилась, что её работа «не попадает полностью под определение инфографики».
Спасибо, Юлия Сергеевна, за попытку осмысления такой необычной и пока новой формы визуализации учебного материала. Вы пытались в своей разработке дать определённый анализ правлению княгини Ольги.
Без сомнения, Вы оказались в плену инфографики, выложенной на федеральном портале «История России», чьи идеи, по Вашим же словам, хотели бы продолжить.
Однако, по большому счёту, большинство из представленных на портале объектов с большой натяжкой можно назвать инфографикой.
В инфографике очень важно не столько подробное и даже визуализированное изложение ФАКТА, а его анализ, возможность его соотнесения с аналогичными событиями или явлениями.
Что можно было бы увидеть в инфографике о княгине Ольге?
- Схематичное представление родословной: кто был до неё (муж — князь Игорь и ниже) и после неё (сын Святослав и выше)
- Сравнительная характеристика внутренней и внешней политики Ольги и её предшественников.
- Отношение Ольги, её предшественников и преемников к христианской религии (первая из русских правителей приняла христианство).
Привлекает внимание карта.
Вот её можно было бы более продуктивно использовать для инфографики.
А для этого необходимо более чёткое размещение условных обозначений:
- Размещение «уроков», «погостов» и «тиунов».
- Очень скудно представлены стрелки с указанием посольств и походов.
- Можно было бы избавиться от Ленты времени и все события обозначить на карте.
К примеру, даты посольств и походов.
И, конечно же, стрелки довести до конечных пунктов:
- посольства Ольги — до Константинополя;
- набегов кочевников — до Киева
- и т.д.
Спасибо за Вашу разработку.
__________________________________________
Итак, Марафон закончен. Спасибо всем авторам и участникам обсуждения.
Всем авторам разработок будет выслан сертификат участника Марафона.